越來越冷漠的社會，不是沒有原因的

聯合新聞網

小三考題：有人問路 請他問警局
警方教戰：有人問路 別帶路





小三考題我看成了三小考題

題目是死的，人是活的


如果一個跟你差不多大年紀的小孩跟你問路，你要叫他去問警局？

如果一個八九十歲的老人跟你問路，你要叫他去警察局？

以上兩種人有可能會綁架你嗎？




如果對方說：

『請問警察局在哪裡呢？』

那小朋友要怎麼回答？

這樣又延伸出很多種可能


1.[裝死白痴型]：不好意思耶，我也不知道，請你再問其他人。
　　~(不是真的不知道，就是裝死，路人可能問100個小學生得來的答案都一樣)

2.[轉任推諉型]：不好意思耶，請你打110問。
　　~(講白一點，就是請你不要再煩我，不過很有可能演變成~
　　對方再問你哪裡有電話亭，然後就沒完沒了，你可以說便利商店有，
　　然後對方又問你便利商店在哪裡…無限循環)

3.[聰明絕頂型]：口袋掏出手機，打開衛星導航系統，向路人指路。
　　~(可能只有柯南級的天才小學生才辦的到)

4.[腦呆書蟲型]：只記得學校教說去問警察局，結果對方問警局在哪卻不知如何是好。
　　~(通常這類型的最後還是帶對方去警察局，然後被綁架)

5.[好好先生型]：凹不過對方一再請求，最後還是帶他去警察局，然後被綁架。



以上


當然還有更多種可能

如果我是聰明的綁匪，如果小孩不帶路，我自然有別的辦法綁走他

(怕教壞小孩子，不闡述)



看了這個新聞


我　只　覺　得　很　好　笑


中國填鴨式的教育我看再過五千年也不會改善！


要嘛你就狠一點，教小孩子不認識的人都不能來往

要嘛你就聰明一點，教他更能變通的應對方式


怎麼會有這麼好笑的題目呢？


真是越活越回去了


要是我問路，我也不可能向小孩子問路

小孩子的報路可信度太低了

（想親近蘿莉者例外）






國小就教他怎樣冷漠，怎樣油條

到了國中，你向他問路，他就只會回你一句

『靠北喔？不會去買地圖喔？甘我屁事！？淦～』


這社會如此冷漠，不是沒有原因的

如果我有時間，我會很樂意為人帶路的

因為迷路的感覺誰都有過，那感覺是很糟的

如果沒有把握對方是否善類

口頭報路也是可以的




不知道就說不知道

為什麼要教小孩子推諉呢？

然後長大以後就像政治人物一樣踢皮球？

原來政治訓練要從小開始做起啊～





真是厲害，真是厲害

我們的國家有救了！

未來的主人翁從小就會踢皮球耶～



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

小皮球～香蕉油～滿地開花二十一

二五六～二五七～二八二九三十一～

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
(一直不懂這句話的意思，有人懂的話還麻煩跟我解釋一下～謝謝)